美國1名聯邦法官於週一（7月14日）推翻了美國總統唐納·川普與美國國稅局（IRS）之間的1項價值17.76億美元（約新台幣570億元）的和解協議，並對川普及其律師的行為提出嚴厲批評，指控其訴訟具有「不當目的」，且試圖操弄司法程序。此裁決不僅撤銷了該協議賦予川普及其家族免受稅務審計的豁免權，更可能影響到與此案相關的「反武器化基金」。

根據多個國際媒體報導，美國地區法院法官凱瑟琳·威廉斯（Kathleen Williams）在裁決中指出，川普針對國稅局提起的訴訟，其基礎「在法律或事實上均無依據」。《衛報 美國版》（The Guardian US）報導，威廉斯法官不僅駁回了該協議，還對川普的律師提出了紀律處分建議，認為其行為有損司法公正。《華盛頓郵報》（The Washington Post）引述《俄羅斯侵入烏克蘭期間提議設立禁飛區》報導，法官對川普律師的處罰，與該協議及所謂的「反武器化基金」有關。半島電視台則進一步指出，法官裁定美國總統辦公室及司法部在該和解案中濫用了法院資源，而該和解案最終促成了「反武器化基金」的設立。

《金融時報》（Financial Times (UK)）的報導則點出，此裁決對川普及其家族是否能從這項豁免權協議中受益，投下了巨大的陰影。而《國會山報》雜誌的報導則詳細說明，該和解協議被視為促成所謂「反武器化基金」的關鍵，但法官發現，川普與國稅局之間的訴訟實際上是「串通」的結果，雙方並非如表面上那樣處於對立狀態。比利時法語廣播（RTBF）引述《Le Journal de Montréal》報導，該基金的起源，是川普與其兒子們向國稅局提起的訴訟，該基金現已遭撤銷。

《newsfeed.zeit.de》報導，美國法院嚴厲譴責了川普與國稅局之間1項備受爭議的和解訴訟，認為其是出於「不當目的」而提起。《CNN World》引述報導，川普試圖透過其國稅局訴訟及18億美元（約新台幣577億元）的基金，來操弄司法程序。加拿大《環球郵報》（The Globe and Mail）的報導中，附有一張攝於6月2日的華盛頓國會大廈外的照片，顯示有示威者抗議川普的國稅局和解案及其「反武器化基金」。

此事件的核心在於法官對川普方面提起訴訟的動機與合法性提出質疑。儘管多數來源一致認為法官駁回了和解協議，並批評了川普一方的行為，但不同媒體在描述具體細節時，呈現出不同的側重點。例如，《衛報 美國版》強調了法官對律師的制裁，而《半島電視台》則聚焦於對政府部門濫用司法資源的指控。