美國最高法院週二（7月1日）做出裁決，駁回了前總統唐納·川普試圖限制出生公民權的行政命令，這項裁決維護了憲法第14修正案的廣泛解釋，並對川普標誌性的反移民政策構成打擊。法院以6比3的票數維持了出生公民權的權利，即幾乎所有出生在美國領土上的人都享有美國公民身份。

此案的裁決是美國最高法院本任期最後一天備受關注的決定之一。川普政府曾試圖透過行政命令，指示美國各機構不得承認出生在美國但父母雙方均非美國公民或合法永久居民的兒童的公民身份。然而，包括《紐約時報》（The New York Times）、《華盛頓郵報》（The Washington Post）、《衛報》（The Guardian）、《金融時報》（Financial Times）、法國24（France 24）、《南華早報》（South China Morning Post）、《耶路撒冷郵報》（The Jerusalem Post）以及澳洲廣播公司（ABC）等多家國際媒體均報導了最高法院的這一決定。

《紐約時報》引述路透社報導指出，最高法院駁回了川普限制出生公民權的請求。而《法國24》則報導，最高法院週二維持了對出生公民權的廣泛理解，駁回了川普總統的行政命令，該命令聲稱，出生在美國但父母臨時居留或無合法證件的兒童並非美國公民。

《耶路撒冷郵報》報導，最高法院維持了對1項行政命令的阻止，該命令指示美國各機構不得承認出生在美國但父母雙方均非美國公民或合法永久居民的兒童的公民身份。這項裁決被視為對川普移民議程的一大打擊，因為限制出生公民權曾是他第二任期內的核心政策之一。

《ABC》指出，唐納·川普結束出生公民權的努力是他總統任期第二階段的核心支柱。而《金融時報》（FT）則形容這項裁決是「對總統移民議程的重大打擊」。

《自由馬來西亞今日》（Free Malaysia Today）報導，最高法院拒絕川普結束出生公民權的請求，標誌著他在本任期內遭遇的第3次重大挫敗。

義大利媒體安莎社（ANSA）引述川普的說法，他認為「出生公民權對我們的國家是一種傷害，國會應透過1項法律。」而最高法院院長羅伯茨（Roberts）則表示，第14修正案保證了「ius soli」，「出生在美國的人就是公民」。義大利國家廣播電視台（RAI News）報導，最高法院以5票對4票的結果，推翻了總統簽署的首批行政命令之一。川普對此回應稱：「我們將透過國會立法來彌補這項判決。」

澳洲廣播公司（ABC）報導，美國最高法院週二駁回了川普總統結束出生公民權的請求。

這項裁決不僅對川普的移民政策產生影響，也可能對未來美國的移民辯論和相關法律挑戰產生深遠的影響。