智利政府近期將治安與公共秩序列為施政核心，接連推出「ACOT」、憲法修正案及囚犯轉移行動，試圖主導國內輿論。然而，此舉被批評為遲來的政治宣傳，且政府內部再度因人事經驗不足引發爭議。

根據智利媒體 La Tercera 報導，政府在延宕5個月後，終於成功將保全議題推上議程。一系列行動包括：發表全國談話、推出「ACOT，明顯參照薩爾瓦多（El Salvador）獨裁者兼宣傳家納伊布·布克萊（Nayib Bukele）用來接待訪客的反恐怖主義監禁中心（CECOT）」、提出多項憲法修正案，以及進行媒體作業將囚犯從一座監獄轉移至另一座。從宣傳角度看，這是1次成功。然而，報導指出，政府在領導力與政治實力上再次曝光缺陷，其1名部長因缺乏經驗被迫辭職，這發生在政府迅速透過其大型經濟改革之後，如今又轉向推動保全與公共秩序議程。

La Tercera 的另1篇報導引用了作家米格爾·德·烏納穆諾（Miguel de Unamuno）的話來形容政府處境：「到目前為止，政府贏了，但沒有說服力。」這篇報導也提及，政府在 Lo Arcaya 和 Pirque 等地的行動，以及副部長（subsecretario）的角色。報導中還引用了布魯斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen）1978年的歌曲《Racing in the Street》歌詞，描述一種放棄生活、逐漸消亡的狀態，與智利過去總能從外部衝擊中復甦的歷史形成對比。

阿根廷媒體 Clarín 則從更廣泛的拉丁美洲區域角度分析，指出智利政府未能擺脫其非活性的，每日經濟狀況也無助於改善局面。該報導提到，合作派系的州長與政府保持距離，而前總統馬克里（Macri）的號召目的是改變局面並改善2027年的前景，但共和黨（PRO）內部對自由意志主義者（libertarios）存在疑慮。同時，庇隆主義者（K）也試圖實現困難的團結。

以色列媒體 Ynet 的報導則聚焦於約旦河西岸的事件，指出庫斯拉（Kusra）村的事件並非「歷史性交通事故」，而是西岸「革命」的直接後果。該報導認為，在10月7日創傷的掩護下，「革命」的領導者正在推動1個表面上的保全民族願景。