塞爾維亞學生運動選舉勝出 武契奇承認敗選

根據《獨立埃及》（Egypt Independent）引述美聯社（AP）報導，塞爾維亞長期執政的強人領袖 Aleksandar Vučić在週日選舉後認輸，學生主導的反對運動取得勝利，這場政治地震被外界視為塞爾維亞政局的重大轉變。《紐約時報》（NYT World）指出，「Student List～Students Win」的選舉名單支持者在貝爾格勒慶祝，Vučić於週一承認敗選。法國 24（France24）節目主持人 François Picard 訪談倫敦智庫亨利傑克遜學會（亨利 傑克son Society）副研究員赫勒拿 Ivanov，她形容這次選舉是塞爾維亞政治的歷史性轉捩點。

這場學生運動的起點可追溯至 2 年前。英國《衛報》（Guardian World）社論指出，本週末正是諾維薩德（諾維 Sad）車站頂棚倒塌悲劇滿兩週年，該事故造成 16 人死亡，迅速被歸咎於國家腐敗與監管失敗，催生了這股年輕的政治運動；週日的選舉則將國家帶入新時代。西班牙《先鋒報》（La Vanguardia，西班牙）指出，學生運動平臺必須在不失團結的前提下，將承諾化為行動。

選後的貝爾格勒街標頭氣氛沸騰。加拿大《環球郵報》（Globe and Mail）（格羅布 and Mail）報導，10 月 26 日，學生運動支持者在塞爾維亞議會對面的公園跳舞慶祝；前一晚，慶祝選舉結果的人群已進入議會場地，拆除了佔據該區數月的親政府營地。《衛報》社論認為，這場從 principled protest（有原則的抗議）走向權力的學生革命，標誌著國家進入新紀元。

美國《外交政策》（福雷ign波利cy，美國）以「塞爾維亞學生抗議者值得諾貝爾獎」為題發表評論，認為塞爾維亞年輕人對政治的理解，是西方同齡人尚未領悟的。法國 24 引述赫勒拿 Ivanov 的分析，這次勝利對其他「腐敗」領袖發出了警告——「他們應該感到害怕」。《紐約時報》則從民族民粹主義的角度切入，認為這次選舉顯示民族民粹主義者出現新的脆弱性。

莫斯科方面也迅速表態。荷蘭《莫斯科時報》（Moscow Times）報導，莫斯科官員表示，希望貝爾格勒新政府能以「建設性」態度維持雙邊關係。這顯示克里姆林宮在 Vučić下臺後，仍試圖維繫與塞爾維亞的既有連結。