巴西最高法院推遲對大法官德莫拉斯的調查決定

根據秘魯《商報》（El Comercio Peru）（El Comercio）與法國 24 西語（France 24 ES）的綜合報導，巴西聯邦最高法院原定於 9 月 15 日開會審議，是否依據聯邦警察的報告，對大法官 Alexandre de Moraes 正式啟動調查。此調查源於他與已被逮捕的銀行家丹尼爾 Vorcaro 之間的關聯指控。然而，這場備受矚目的會議最終未能啟動實質審議。法國 24 西語指出，會議推遲了針對 de Moraes 的調查。阿根廷《號角報》（Clarín）與《國民報》（La Nación）則具體描述了現場狀況，指出會議充斥著法官之間「大聲的互相指責」，他們「互相指責對方說謊並出於選舉目的行事」，場面宛如戰場。安莎社（ANSA）的報導標題也強調這是「法官首次就此案發言，庭上氣氛高度緊張」。

法庭內部的僵局與迴避宣告進一步加劇了局勢的複雜性。巴西官方媒體巴西通訊社（Agência Brasil）與環球報（Globo）共同報導，大法官 Kássio Nunes Marques 與 Dias Toffoli 分別宣佈迴避此案。巴西通訊社指出，2 人「宣佈了迴避與嫌疑」。環球報進一步解釋，Nunes Marques 宣佈迴避是因為他同時擔任高等選舉法院院長，認為由自己參與審理「不合適」；而 Toffoli 則宣告自己「具有嫌疑」而拒絕投票。BBC 巴西（BBC Brasil）亦確認，其中 1 位法官（指Nunes Marques）表示因自身作為高等選舉法院院長的職位，對參與此案審理「感到不舒服」。InfoMoney 的報導同樣提及 Kássio Nunes Marques 的迴避決定。

這場司法風暴發生在巴西政治生態高度敏感的時期。儘管此次會議的核心是司法調查程序，但《國民報》提到，會議中不乏「出於選舉目的行事」的指控，暗示了司法爭議與政治博弈的互相影響。在這樣的背景下，秘魯《商報》在關聯報導中提及，前總統 Jair Bolsonaro 的兒子 Flávio Bolsonaro 在 1 項假設第二輪投票的民調中首次超越現任總統路易斯·伊納西奧·魯拉·達席爾瓦，這或許為理解當前巴西的緊張政治氛圍提供了背景。會議最終未能開啟調查，凸顯了最高法院在處理涉及自身成員的重大案件時所面臨的內部治理挑戰與外部政治壓力。