跳到主要內容
inff.cc
政治

美國法官質疑川普禁令未遵循正當程序

09-24 05:56 · inff.cc 編譯

美國法官質疑川普禁令未遵循正當程序

美國總統川普上週下令禁止 CNN、MS NOW 與政客三家媒體進入白宮並吊銷其採訪證,三家媒體隨即向法院聲請恢復採訪權。華盛頓特區聯邦地方法院法官 Timothy Kelly 於 9 月 24 日聽取雙方辯論,對政府的禁令理由表示質疑,但未當庭做出裁決,禁令暫時維持。

這場訴訟的核心爭議在於,川普政府是否有權單方面以「國家安全」為由,將特定媒體逐出白宮。三家媒體主張,此舉違反美國憲法第一修正案保障的新聞自由,且政府未遵循正當法律程序。南韓《韓國日報》(Korea Herald)指出,這場「非同尋常的對決」已從白宮橢圓形辦公室移至華府法庭,檢驗總統的禁令是否違憲。行政部門則堅稱,政府有權決定誰可以踏進白宮,並強調「進入白宮是一種特權,而非權利」。CNBC 國際(CNBC International)報導,司法部(Department of Justice)在公聽會前一晚發出宣告,以國家安全顧慮為由為禁令辯護。

公聽會上,法官 Timothy Kelly 的態度成為外界關注焦點。這位由川普本人任命的法官在庭上直言,政府在吊銷採訪證的過程中「並未遵循正當程序」,並質疑川普對這三家媒體的威脅。美國《國會山莊報》(The Hill)指出,法官的這番話讓川普的禁令「站不住腳」。半島電視台(Al Jazeera)與加拿大《環球郵報》(The Globe and Mail)也報導,法官暗示川普的禁令可能不符合既有的法律先例。

儘管法官對政府立場存疑,卻未當庭批准三家媒體要求的「TRO」。今日俄羅斯(RT)指出,由於法官拒絕立即裁決,白宮目前沒有法律義務解除禁令,這意味著禁令在法官做出最終裁定前仍將持續生效。CNBC 國際(CNBC World)引述法官表示,他希望能「盡快」做出裁決。

消息來源

  • Globe and Mail

    Trump’s White House media ban may not comply with legal precedents, judge says

    CA · EN

  • CNA Singapore

    US judge weighing Trump's White House ban on media outlets

    SG · EN

  • Korea Times

    Trump's ban of three prominent news outlets from White House is in court

    KR · EN

  • The Independent

    Barred media outlets and White House face off in court over Trump ban

    GB · EN

  • CNBC World

    Judge hears arguments on Trump White House media ban, hopes to rule 'soon'

    US · EN

  • Guardian US

    Judge promises to rule soon on Trump’s ban of journalists from the White House – live

    GB · EN

  • Google News

    CNN, Politico and MS NOW to face off with Trump administration in court over White House ban - NBC News

    US · EN

  • Al Jazeera

    Trump administration to defend its ban of major news outlets in court

    QA · EN

  • The Hill

    Judge skeptical of White House press ban on Politico, MS NOW, CNN: Due process ‘wasn’t followed’

    US · EN

  • api.axios.com

    White House press ban set to continue for now after hearing ends without ruling

    EN