美國最高法院駁回密蘇裡州共和黨選區地圖

美國聯邦最高法院與上訴法院在 9 月 11 日前接連作出不利於川普政府與共和黨的裁決，分別駁回密蘇裡州由共和黨推動的國會選區重劃方案，以及阻止聯邦政府收緊郵寄投票規則的行政命令。

美聯社（AP）引述知情人士報導，密蘇裡州州長邁克·帕森（Mike Parson）在聯邦最高法院駁回新選區地圖後，已下令該州必須使用原有的舊選區地圖進行 11 月的中期選舉。《衛報》（Guardian World）《衛報 美國版》（Guardian US）指出，這項最新裁決是在數日的混亂局面後做出的，似乎為該州今年使用舊選舉地圖鋪平了道路。在此之前，密蘇裡州最高法院的法官曾對州政府官員施壓，要求說明在聯邦最高法院阻擋新地圖後，將如何回退至舊選區。新聞網站 The 希爾指出，這項阻止令發出時，正逢一場公聽會召開前夕，會議主題是審議密蘇裡州州務卿丹尼·霍斯金斯（Danny Hoskins）是否因指示地方官員繼續使用新設計地圖而應被判定藐視法庭。

另一方面，路透社等多家媒體指出，波士頓的美國第一巡迴上訴法院於同日作出裁決，拒絕暫緩 1 項 lower court 的禁令。該禁令阻止了美國郵政總署（USPS）執行川普政府限制郵寄投票的新規定。半島電視台（Al Jazeera）的報導稱，這項裁決是對川普政府在 11 月選舉前改變郵寄投票運作方式之努力的一記打擊。奈及利亞媒體《先鋒報》（Vanguard Nigeria）的報導則提及，被上訴法院維持的 lower court 禁令，是針對唐納·川普簽署的、目的是削減 11 月中期選舉中郵寄選票使用的行政命令。

衛報的報導進一步說明，川普政府試圖全面收緊郵寄投票規則的努力，在上訴法院再次受挫，法院拒絕暫停 lower court 頒布的禁令。半島電視台的報導同樣表示，川普政府變更郵寄投票方式的計畫遭遇挫折。

這 2 項司法裁決共同削弱了執政的共和黨在選舉制度上的策略佈局。原本共和黨試圖透過重劃有利於自身的國會選區，以及限制對民主黨選民較有利的郵寄投票方式，來鞏固其在 11 月中期選舉中的優勢。然而，法院的介入使得這些計畫未能實現，選區將回歸原有劃分，郵寄投票的現行規則也將獲得維持。