美國國會兩黨議員反對川普與 俄羅斯重油協定

美國總統川普與俄羅斯總統普欽（Vladimir Putin）達成的重油供應協定引發國會兩黨強烈反對，批評者指該協定違反美國法律，且將為俄羅斯在烏克蘭的戰爭提供資金。川普於 10 月 10 日宣佈這項交易，俄羅斯同意立即釋出 30 萬噸重油進入美國及全球市場，以因應全球燃料價格上漲的擔憂，美國政府則暫時解除對俄國燃料的制裁。

金融時報（Financial Times）報導，來自兩黨的國會議員表示，這項協定將資助普欽在烏克蘭的戰爭機器，並違反美國法律。美國參議院 6 名議員呼籲川普政府「立即改變方向」，停止俄國重油計畫。根據美聯社報導，這些議員指出，國會在 2022 年明確禁止俄國能源進口，目的就是防止美國資金流入俄羅斯。

共和黨籍參議員 Thom Tillis 於 10 月 11 日表示，這項重油供應協定可能違法，並將美國人的生活置於險境，為這項安排增添了兩黨批評的聲浪。Al Monitor 引述路透社報導，Tillis 指出，國會在 2022 年禁止俄國能源進口，是為了防止美國資金資助俄羅斯對烏克蘭的侵略。美國共和黨與民主黨參議員同日呼籲川普「改變方向」，稱該協定違反禁止在俄羅斯結束對烏克蘭侵略前進口能源的美國法律。

華盛頓郵報（The Washington Post）指出，多名共和黨議員反對這項交易，並表達對烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）在對抗俄羅斯立場上的支援。美國盟國也致電澤倫斯基，強調對他的支援。在川普宣佈烏俄「能源停火」之前，這項重油交易的反對聲浪已於 10 月 11 日持續擴大。

在一片反對聲中，共和黨籍眾議員 Thomas Massie 罕見地表態支援川普的重油交易，儘管 2 人過去曾有衝突。Massie 表示：「2022 年我投票反對俄國制裁，指出美國民眾將因物價上漲而受苦。很高興看到川普這週終於認清這個現實。我們應該解除制裁……」

分析人士對這項交易的實際效果持懷疑態度。《衛報》（Guardian World）美國版（The Guardian US）引述分析師指出，燃料需要數週時間才能運抵，且數量太小，不足以影響油價；考慮俄羅斯煉油廠受損的情況，完整兌現這項協定的可能也不高。印度媒體《經濟時報》（The Economic Times）則報導，印度正關注川普將如何購買俄國重油。