南韓SK集團會長崔泰源與Art Center Nabi館長盧素英之間備受矚目的離婚財產分配訴訟案，儘管歷經兩次法院調解，雙方至今仍無法達成共識。根據南韓媒體《京鄉新聞》及《南韓經濟》報導指出，這對前夫妻於6月15日出席在首爾瑞草洞首爾高等法院舉行的財產分配發回重審第二次調解日期。然而，在兩次調解程式均未能取得突破性進展後，法院已正式宣佈調解不成立，意味著這場糾纏多年的法律戰將重回法庭，進入全面訴訟階段。

此次調解不成立的結果，外界普遍認為將使得這場涉及鉅額財產分配的訴訟過程更加漫長且複雜。報導提到，崔泰源會長雖然一度表達「希望能盡快結束」的意願，但顯然他與盧素英館長在財產分配問題上存在巨大鴻溝，最終未能尋得任何合意點。因此，首爾高等法院家事1庭在確認調解無望後，已排定將於6月26日重開辯論，雙方的律師團隊將再次在法庭上就財產分配的權益展開攻防。這不僅標誌著調解嘗試的失敗，也預示著未來法庭攻防的激烈程度與公眾關注度將持續升高。

回溯這場豪門婚姻風暴，崔泰源與盧素英自1988年結婚，育有子女，曾是南韓商界備受稱羨的夫妻。然而，崔泰源於2015年高調承認與另一名女子有染並育有一女，旋即向法院訴請離婚，震驚南韓社會。此後，盧素英亦提出反訴，要求崔泰源支付精神損害賠償並進行鉅額財產分割。根據此前法院判決，盧素英曾被判獲精神賠償1億韓元以及約1.38億韓元的財產分割，但雙方均不服判決並提出上訴，使得案件發回重審，才有了如今在首爾高等法院的調解與訴訟程序。

此次重啟訴訟程序，關鍵在於發回重審後對於財產分割範圍和數額的重新認定。盧素英方面主張，考慮到她作為崔泰源的妻子對其事業發展以及SK集團的壯大所做出的貢獻，應獲取更大份額的財產。過去的法律爭議中，盧素英曾主張崔泰源會長所持集團股份亦應納入分割範圍，這也是雙方始終無法達成協議的核心癥結之一。而根據《京鄉新聞》揭露的調解不成立消息，以及《南韓經濟》對崔泰源「希望能盡快結束」卻未能如願的報導，都反映出這場離婚官司背後牽涉的財產規模與雙方立場的巨大差距。

隨著6月26日辯論的重開，法庭將再次審視所有證據和論點，試圖在崔泰源與盧素英之間尋求一個公正的財產分配方案。這不僅是兩位當事人之間個人的法律糾紛，其判決結果也將對南韓財閥家族的離婚財產分割案例產生深遠影響，尤其是在如何評估配偶在企業成長中的貢獻方面，備受法律界與社會各界的關注。這場歷時近十年的豪門離婚案，似乎仍看不到盡頭。