美國司法部近期傳喚《紐約時報》記者，要求他們就報導總統專機「空軍一號」的相關內容，向聯邦大陪審團作證。此舉引發媒體自由爭議，多家國際媒體關注此案的發展。

根據《衛報》美國版、《獨立報》及《Google 新聞》報導，美國司法部發出傳票，要求《紐約時報》記者就其報導總統新專機「空軍一號」的保全性問題作證。該報導指出，這架由卡達贈送的飛機，在保全措施上可能不如舊款專機。報導稱，傳票於週五發出，要求記者於週三（7月15日）在曼哈頓的聯邦大陪審團面前作證。《紐約時報》對此表示，此類要求媒體的舉動應當「震驚美國人的良知」。

《環球郵報》、《BBC World》及《南華早報》等媒體亦報導了此事件。據《南華早報》引述《紐約時報》報導，該報記者於上週五收到傳票，要求他們就報導中涉及新「空軍一號」的保全疑慮作證。這架由卡達贈送、總統唐納·川普收到的新噴射機，已於上週投入使用。《BBC World》指出，記者們收到傳票是因為他們報導了總統新飛機的「保全問題」，該飛機由卡達贈送。

《國會山報》報導，川普政府週五向4名《紐約時報》記者發出傳票，此前該媒體刊登了1篇關於川普總統由卡達贈送的「空軍一號」飛機的風險報導，該飛機最近已投入使用。《國會山報》引述《紐約時報》報導，這架翻新的噴射機缺乏舊款用於運輸的飛機上的一些先進保全措施。

《耶路撒冷郵報》報導，川普總統在從英國返回華盛頓途中，在米爾登霍爾皇家空軍基地（RAF 麥登荷）換乘了由卡達贈送的「空軍一號」專機，此前他乘坐的是舊款專機。報導中附有川普總統在英國時，在舊款「空軍一號」旁揮手的照片。

《青年期報》（Tuổi Trẻ）引述《Google 新聞》報導，司法部傳喚《紐約時報》記者，涉及「空軍一號」的報導。

此事件引發了對媒體自由和政府權力界線的討論。部分媒體將此舉視為政府對媒體的施壓，而司法部的行動則可能旨在獲取更多關於報導來源和內容的資訊。