印度知名活動人士索納姆·旺楚克在進行長達26天的絕食抗議後，於7月24日宣佈結束絕食。然而，由他所啟發的青年示威運動並未平息，示威者持續要求印度教育部長為醫學院入學考試洩題醜聞辭職，這場抗爭已成為對總理莫迪（Narendra Modi）政府的最大規模青年挑戰。

亞洲新聞台（CNA 新加坡）與德國之聲（DW）報導，索納姆·旺楚克表示，結束絕食的決定是基於「針對各項條件的長期談判」以及「考量國內可能發生的暴力情勢」。《海峽時報》（Straits Times）則補充，這位活動人士是在數1萬名國會議員的敦促下中斷絕食。《南華早報》（South China Morning Post）指出，這場絕食抗議的起因是醫學院入學考試（NEET）試卷遭洩漏，抗議者認為此舉助長了作弊行為。

儘管索納姆·旺楚克已停止絕食，但由自稱「Cockroach Janta 派對, CJP」運動所領導的青年示威者誓言抗爭將持續下去。《衛報》（Guardian World）報導，該運動正號召全國在週五舉行示威，抗議警方的暴力對待。南華早報則指出，示威者要求教育部長辭職的行動將持續進行。

在結束絕食的條件方面，《印度教徒報》（The Hindu）提供了更詳細的資訊。報導引述 CJP 創辦人 Dorjay 的說法，指出索納姆·旺楚克是在2位邦聯部長在場的情況下，基於特定條件中斷絕食。政府提供了書面保證，承諾若學生不採取暴力行為，將撤銷對他們的案件。此外，政府也承諾會考慮對那些因考試壓力而輕生的 NEET 考生家屬進行賠償。

從報導框來看，各國媒體的關注點略有不同。新加坡媒體（CNA 新加坡、Straits Times）較側重於索納姆·旺楚克個人結束絕食的決定過程與直接原因。英國衛報則將事件置於更廣泛的脈絡中，強調示威運動的擴散及其對警方暴力的指控，並提及「可能發生的暴力」作為結束絕食的考量因素。香港南華早報則明確點出事件的核心爭議——醫學院入學考試洩題案，並定性此事件為對莫迪政府的重大挑戰。印度本土媒體印度教徒報則提供了最詳細的談判條件資訊，包括政府的書面保證內容。

目前，這場抗爭的焦點已從索納姆·旺楚克個人的絕食行動，轉向更廣泛的青年示威運動。示威者持續要求教育部長為考試洩題醜聞負責，而政府是否會兌現其書面承諾，將成為後續觀察的重點。