美國最高法院審理石油公司阻擋氣候訴訟案

美國最高法院新會期 10 月 6 日開庭，首件言詞辯論即為 Suncor v. Boulder 一案，將決定各州與地方政府能否就化石燃料業者對全球暖化的責任，向其索討損害賠償。

這起訴訟源自科羅拉多州最高法院先前的裁決，該裁決允許相關索賠主張繼續進行。ExxonMobil 與 Suncor Energy 兩家石油公司向最高法院提出上訴，尋求阻止這類州級訴訟行動。《金融時報》（FT）報導指出，ExxonMobil 與 Suncor Energy 寄望最高法院擋下州政府的行動。《環球郵報》（Globe and Mail）則稱，最高法院大法官們正就 ExxonMobil 與 Suncor Energy 試圖阻擋 Boulder 官員提起訴訟的請求進行辯論。

彭博（Bloomberg）最高法院記者 Greg Stohr 在節目中預告，新會期將受法院日益擴大的緊急案件清單與這起重大氣候案件影響。他指出，大法官 Samuel Alito 的迴避使本案可能出現 4 比 4 平手的局面，同時也引發外界對最高法院倫理問題的重新檢視，以及法院未來可能的變動與 Alito 最終退休的討論。《Google 新聞》（Google News）引述 NBC News 報導，大法官們在這起氣候案件上顯得相當棘手。

最高法院新會期的議程還包括川普（Donald Trump）政府的移民政策。《韓國時報》（Korea Times）引述華盛頓訊息，最高法院已表示將裁定川普政府能否剝奪面臨遣返的移民尋求保釋的機會，這是對其強硬移民議程的最新重大挑戰。該政策在川普去年重返白宮後推出，允許當局在遣返程序全程拘留部分移民，即便這些人已在美國居住數十年，拘留時間可能長達數年。NBC News 亦報導最高法院將裁定川普移民拘留政策的合法性。

The Hill 指出，最高法院新會期的案件清單已開始納入與川普移民議程相關的新對決。該報另一篇報導則提到，最高法院大法官週一回到審判席，此時法院公眾支援度接近歷史低點，且與川普的關係緊張。