2026年7月24日凌晨，美國對60個經濟體實施「強迫勞動關稅」——額外10%至12.5%的進口稅。法律依據是1974年《貿易法》第301條。名義上懲罰「未禁止強迫勞動產品進口」的國家，覆蓋美國99%的進口來源。這是在最高法院否決 IEEPA 關稅五個月後，白宮找到的新外衣。
名稱
官方全稱是 Section 301 Investigations of the Failure of 60 Economies to Impose and Effectively Enforce a Prohibition on the Importation of Goods Produced with Forced Labor。中文媒體簡稱「強迫勞動關稅」。這不是行政命令（Executive Order），而是總統備忘錄（Presidential Memorandum），指示美國貿易代表署（USTR）執行。
它在查什麼
USTR 的調查不是在查「哪個國家有奴工」。它查的是：你有沒有立法禁止進口強迫勞動生產的商品？如果有，你有沒有有效執法？
美國自己的標準是1930年《關稅法》第307條——全球最早的強迫勞動進口禁令。USTR 的邏輯是：你沒有等同的制度，你的企業就能用比我便宜的強迫勞動商品跟美國企業競爭，所以你「損害美國商業」。
ILO 估計全球有2800萬人處於強迫勞動。USTR 報告聚焦中國新疆——全球93.2%多晶矽產自中國，中國棉花92.8%來自新疆。這些數字是真的。但 USTR 的結論跳躍是：世界上有強迫勞動商品在流通，所以這60個國家一定有買到，所以它們損害了美國。批評者指出這中間缺乏實證。
四種稅率
60國被分成四組，決定稅率的不是人權紀錄，而是「有沒有接受美國的貿易協定條件」：
10% flat（17國）：已簽互惠貿易協定承諾實施禁令、或已有部分制度。包括英國、加拿大、墨西哥、印度、印尼、馬來西亞、柬埔寨、孟加拉等。
10% net-of-MFN（2個經濟體）：歐盟、台灣。產品的最惠國稅率加上新的301稅合計不超過10%。如果某產品原本 MFN 稅率已達10%以上，就不額外課。
12.5% net-of-MFN（3個經濟體）：日本、韓國、瑞士。合計不超過12.5%。韓國政府7月24日表示已獲美方確認「不超過韓美貿易協定約定的15%」。
12.5% flat（38國）：其餘所有國家，包括中國（含香港）、越南、新加坡、澳洲、巴西、泰國、菲律賓等。這38國沒有簽 ART、沒有既有禁令、沒有得到任何緩衝。
東亞的牌局
台灣拿到最優的10% net-of-MFN，因為2026年1月的 AIT-TECRO 協定中承諾實施禁令。日本和韓國同列12.5% net-of-MFN，兩國政府都在確認「不超過既有協定約定」。中國和香港吃12.5% flat，疊加在 Trump 第一任期以來既有的25-100%對中關稅之上。越南、新加坡、泰國、菲律賓全是12.5% flat。
日本官房長官木原稔7月24日記者會：「日本的產業和貿易遵循國際規則。僅以缺乏強迫勞動進口禁令為由對日本課稅，令人遺憾。」新加坡外長 Vivian Balakrishnan 更直接：「沒有經濟上的正當理由。」
印尼、馬來西亞、柬埔寨獲10%待遇——不是因為它們勞動條件比較好，是因為它們簽了 ART。馬來西亞的狀況最詭異：2026年2月最高法院裁定 IEEPA 違法後，馬來西亞明確宣布其 ART「無效」——但美國仍將它列入10%組。
豁免了什麼
431頁的聯邦公報通知列出三層結構：通知本文、稅則修正（Annex I）、豁免清單（Annex II）。60國共用的 Universal Annex 含2,120項稅則號列，其中863項直接豁免，541項限民航用途，700項限醫藥用途。另有13國獲得國別專屬豁免。
豁免理由有五類：原材料（課稅恐斷供）、會造成全經濟衝擊的產品、美國無法自產的產品、鼓勵對方國履行承諾的產品、以及課稅對消除強迫勞動無實質幫助的產品。另外，Section 232 涵蓋的鋼鋁銅、USMCA 免稅品、人道主義捐贈、專利藥品均豁免。USTR 拒絕建立排除申請程序。
這張關稅牆有多大
覆蓋美國99%進口，約3.3兆美元/年的貿易額。Progressive Policy Institute 估計每年成本約1000億美元——基於2025年 IEEPA 10%全球稅實收820億的經驗。這個估計來自政策反對者，但數學邏輯合理。
孟加拉、柬埔寨、印尼、馬來西亞另有紡織品配額機制（TRQ）：按它們購買美國棉花和紡織原料的量，可免稅進口等量成衣。初始期限三年，預計9月上路。在那之前，這些國家的紡織品先課10%。
時間線
2025年2月：最高法院裁定 IEEPA 關稅違法。2025年4月：Trump 用 IEEPA 課10%臨時全球關稅（後被國際貿易法院裁定違法，上訴暫停執行）。2026年3月12日：USTR 啟動60國 Section 301 調查。2026年6月2日：USTR 公布調查報告和提案。2026年7月7-9日：公聽會。2026年7月23日：總統備忘錄簽署。2026年7月24日00:01：生效——恰好是臨時10%全球關稅到期的同一刻。
這個時間點不是巧合。
為什麼是 Section 301
IEEPA（國際緊急經濟權力法）被法院打掉了。Section 232（國安關稅）範圍有限。Section 301 是剩下最有彈性的工具——Trump 第一任期用它對中國課稅，法院沒擋。這次把同樣的法律條文擴大到60國。
Section 301 設計上是用來處理「特定國家的特定不公平貿易行為」。一次對60國同時發動，前所未見。批評者認為這實質上是繞過國會的一般性關稅提升——憲法第一條將關稅權保留給國會。這個法律問題還會回到法院。
The Diplomat 的分析直接寫明：「This Section 301 investigation is, in effect, an extension of trade negotiations, not a human rights inquiry.」稅率高低取決於你有沒有接受美國的 ART 條件，跟你國內有沒有奴工無關。
——
Sources: White House Presidential Memorandum / USTR Press Release / Global Trade Alert / The Diplomat / PPI / Mainichi / Singapore MTI